Dom Maklerski Banku BPS
Jacek Borawski

Test Systemu JiVer4 – próba ujednolicenia

             Jako, że Webinar został przesunięty na popołudnie, dziś do południa trochę mi się nudzi. Postanowiłem spędzić jedno południe na przetestowaniu systemu, który od jakiegoś czasu chodził mi po głowie. Jego zręby wykonałem w ubiegłym tygodniu, sprawdziłem historię. Wstępne testy wypadły jakoś obiecująco i wreszcie przyszedł ten dzień w weekend (teoretyczny) i zadałem sobie pytanie. A jakbym tak usiadł do gry od rana w poniedziałek i zaczął tak z buta, to co by było? Zobaczmy zatem co by było….

 

Najpierw zasady

  • Wykresy są 1-minutowe
  • Sygnał musi być wygenerowany w godzinach 9-14 (na wykresie będzie to widoczne jako 7-12) zawsze 2 godziny wstecz. Tak ma ten program.
  • Stosuję system tzw przekrętek,

 

fxxx1

Tu zaczynam zabawę od Długiej

fxxx2

Tu początkowa jest pozycja Krótka

 

W skrócie to wygląda tak

Otwieram L, jak mnie wybije stop, otwieram S a jak wybije stop to znowu L, a jak znowu wybije mnie stop to siadam i płaczę gdzieś w kącie i liczę straty.

Teraz zyski

Linie Take profitowe znam oczywiście wcześniej i są one bezwzględnie realizowane. Jedyny wyłom mogę poczynić w przypadku zysku na jedynce (przeciągnąć go, co robię stosunkowo w realu rzadko) ale i tak w najgorszym razie stop na tej pozycji wstawiam na 0, a pozycja nie jest rzecz jasna odwracana. Nie muszę dodawać, że gdy pozycja sprofituje się cały pomysł na „dil” umiera śmiercią naturalną. Po realizacji zysku nie powracam już do tej pozycji i czekam na kolejny sygnał. Oznacza to, że jak zarobiłem na długiej nie mogę później otworzyć krótkiej (też długiej jak powróci) – w momencie dotknięcia linii profitej – jednej z zewnętrznych na wykresie – temat wyczerpuje się.

Zysk z Jedynki jest wartością standardową X, . Pod tą literę podstawiamy wartość zysku jaki chcemy osiągnąć. Dwójka da mi większe zyski czyli 1,5X a Trójka przyniesie je jeszcze bardziej pokaźne czyli 2X. Dlaczego tak? Uznałem, że im większy stres tym większa powinna być oczekiwana nagroda. Co to znaczy ?? Jeśli zarabiam na jedynce docelowo powiedzmy:

a1) 100 zł – to na  dwójce 150 zł., a na trójce 200 zł.

a2) 700 zł. to zysk na dwójce 1050, a zysk na trójce wynosi 1400.

Łączne ryzyko jakie podejmuję nie może przekroczyć 15*x. Zatem łączne ryzyko podjętej transakcji to

a1) 1.500 zł.

a2) 10.500 zł.

Poziomy te mogą się nieznacznie zmieniać, raczej na moją niekorzyść, a są wynikiem pokaźnych spreadów w przypadku niektórych instrumentów. Ale o tym potem.

 

Wymyśliłem oscylator pod nazwą JiVer (tu wersja 4) który będzie podawał sygnały na przysłowiowej tacy, w konsekwencji nie zmusza się to dodatkowo do wzmożonego myślenia, co bardzo upraszcza sprawę.

 

AUDCAD

AUDCAD

Jiver musi znaleźć się na widoku (poniżej poziomu 10) (tu o 7-mej – pamiętamy że to w rzeczywistości 9-ta. zaczyna spadać. Pierwszy wzrost Jivera jest sygnałem, przy czym musi się od odbyć po raz pierwszy pod linią niebieską. Do celów inwestycyjnych wykorzystuję TYLKO pierwsze podniesienie. Kiedy takowe ma miejsce pojawia się wskaźnik mixi20 podający poziom linii i drugi wyżej podający szerokość linii. zlecenie można wstawić (jeszcze nie otworzyć) gdy pojawi się zielony namiot. Tu zarobiła 1. W rzeczywistości AUDCAD ma znaczny spread i tu z pewnością pozycji bym nie otworzył a test to test. nie boli. By powstał kolejny sygnał Jiver musi się schować i nie pokazywać przez jakieś 70-80 minut do pełnego „odtajenia”.

AUDCHF

AUDCHF

dwójka na krótkiej sygnał (7:20) -> czyli w domyśle 9:20

AUDCHF2

Drugi na czerwono, dwa powody : za duża zmienność – pasek najwyżej dotyka czerwonego, no i pasek najniżej od ostatniego schowania się Jivera upłynęło mniej niż 70 minut. W tym wypadku ok 80 ale i tak bym nie otworzył. i uznaję sygnał jako zły z powodu zbyt wysokiej zmienności.

 

Audjen

AUDJEN

bezproblemowa jedynka

AUDUSD

AUDUSD

jedynczka na krótkiej

 

AUDNZD

AUDNZD

brak sygnałów

 

CAC40

CAC40

ostatni pasek sygnał w strefie czerwonej (70-80 minut)

CADCHF

CADCHF

pierwszy sygnał (jedynka) nie ma wypsztyka zielonego.

CADCHF2

Drugi już ma  i w efekcie jest jedynka.

CADJEN

CADJEN

w poniedziałek w Kanadzie było święto, ale jak widać to dla tej pary nie miało znaczenia, Zabawne że Japonia też świętował.

CADJEN2Drugi sygnał oceniam jako zły – zmienność pod zieloną linią

 

Crude Oil

CRUDE OIL

Jedynka z rana, ale po dziewiątej nic nie było

 

DAX

DAX

Jest jedynka ale sygnał ledwo przeszedł przerywaną – traktuję go jak niebyły

 

DoW Jones

DOW

Poranny sygnał w czerwonej strefie

 

CHFJEN

CHFJEN

Wypsztyk (zielony namiot) pojawił się po drugim sygnale dałem smutne buźki – coś tu śmierdzi

 

Copper

COPPPER

nic nie było, sygnał w czerwieni

EurAud

EURAUD

Jest jedynka na długiej., ale błędna jest też sygnał bliżej 14-tej ale zasady to zasady – lekko naciągnięte.

EurCad

EURCHF

Jest jedynka ale zgięcie było nad niebieską, następny po 14-tej w strefie czerwonej

 

EurChf

EURCHF

Jest jedynka ale w sygnał JiVer powstał w pierwszej strefie, potrzebuję dodatkowych testów, na razie

EurGBP

EURGBP

Była jedynka ale zmienność – pasek najwyższy – powyżej czerwonej – nie do zagrania.

EurJen

EURJEN

Dwa sygnały, dwójeczka z rana jak śmietana

EURJEN2

i jeszcze jedyneczka popołudniowa na poprawę humoru

EurNZD

EURNZD

Jest dwójka – przejście niebieskiej ledwo ledwo ale przeszło

EurUsd

EURUSD

dwa sygnały na Edku – pierwszy błędny – wzrosty nastąpiły nad niebieską,

EURUSD2drugi również oceniam jako błędny

 

GBPAUD

GBPAUD\Jest jedyneczka

 

GBPCAD

GBPCADNic nie było

 

GBPJEN

GBPJEN

jedynka ale błędna – strefa czerwona

 

GBPNZD

GBPNZD

nic nie ma

 

GBPUSD

GBPUSD

kolejny sygnał w strefie czerwonej

 

Gold Mini

GOLD MINI

dwa błędne

 

HangSeng

HANGSENG

jest sygnał ale po południu, to mnie nie interesuje

 

Nikkei

NIKKEI

nic nie ma

 

Nasdaq100

NQ100

dwójka ale w czerwonej strefie

 

NZDCAD

NZDCAD

jedynka systemowa rano, ale nie zagrałbym tego – spread i zysk jeden za duży drugi za mały. Sygnał jest jednak poprawny

NZDCHF

NZDCHF

nic nie było

NZDJEN

NZDJEN

za małe te zejścia

 

NZDUSD

NZDUSD

znowu za płytko

 

UK100

UK100

ten sygnałuznałbym za dobry (do niebieskiego) gdyby nie był w czerwieni

 

USDCAD

USDCAD

wszystkie sygnały mają swoje felery. ostatni ma zmienność (pasek zielony najwyżej) za niską.

USDCHF

USDCHF

kolejny słaby sygnał, jiver nie dotarł do niebieskiej

USDJEN

USDJEN

za niska zmienność

 

S&P500

S&P500

jest sygnał z rana ale w czerwieni

Silver

SILVER

nic tu nie było

 

I to już wszystkie instrumenty jakimi dysponuję

Podsumujmy wydarzenia dnia

AUDCAD 1

AUDCHF 2

AUDJEN 1

AUDUSD 1

CADCHF 1

CADJEN 1

EURJEN 2

EURJEN 1

EURNZD 2

GBPAUD 1

NZDCAD 1

8 JEDYNEK I 3 DWÓJKI to dobry prognostyk do dalszych testów. Niektórych zapewne w realu nie rozegrałbym – na niektórych parach istnieje zbyt duży spread w stosunku do aktualnej sygnałowej zmienności tym samym do spodziewanych zysków. Niestety  finalnie spread ten powiększa ryzyko i jednocześnie zmniejszając wydatnie zyski. (AUDCAD/NZDCAD). Dziś wiem, że można dalej drążyć temat. To, że teoretycznie zarobiłoby się jednego dnia nie oznacza, że to jest jakiś Złoty Graal. System może posiadać liczne błędy i wypaczenia. Podczas nadchodzących tygodni będę więc szukał haka na zbyt ładnie i optymistycznie na tę chwilę wyglądający system Jiver4.

 

 

25 Komentarze do: “Test Systemu JiVer4 – próba ujednolicenia”

Art

11 października 2022, godzina: 22:04

Panie Jacku,
Statystyki systemu wyglądają obiecująco więc proszę drążyć temat i testować dalej. Zmianą w stosunku do wcześniejszych jest powiększanie pozycji w ramach nagrody za stres 🙂 Jestem ciekawy czy Jiver opiera się też na range`ach jak poprzednie systemy ? Oprócz tego zastanawiam się co oznacza wypsztyk (zielony namiot) czy jest to jakieś wybicie z konsolidacji, które potwierdza otwarcie pozycji ? Jeśli chodzi o zmienność to nieskromnie dodam, że jest też składową mojego systemu z odkrętkami (stworzonym kiedyś dzięki Pana inspiracji). Za duża lub za mała zmienność wyklucza automatycznie sygnał.
Pozdrawiam Artur

kris

11 października 2022, godzina: 22:15

panie jacku, doceniam wklad pracy, ale serio po tych kilkunastu latach doswiadczenia na rynku equity sposobem na zarobienie sa systemy gry na forex gdzie statysytka pokazuje ze 85 prc ludzi traci, a ruchy sa randomowe ? kogo probujecie oszukac?

kris

11 października 2022, godzina: 22:17

oszukac w sensie ograc.

Jacek Borawski

12 października 2022, godzina: 08:30
Jacek Borawski

Art
wypsztyk alias Wypciak to moment w którym Jiver wzrośnie o 2 punkty – dopiero wówczas można wstawić zlecenie.
Zauważyłem że po utworzeniu prze niego denka nie wystarcza by kurs się określił. Musi trochę porosnąć czyli tyle ile odległość jaka dzieli dwie najbliższe siebie linie

Jacek Borawski

12 października 2022, godzina: 08:37
Jacek Borawski

Też zauważyłem jakiś rok temu, że przy małej zmienności sygnały np nocne są do bani, często jak jest święto w danym kraju waluty, ostatnie dni to np dramat zmiennościowy dla USDJENa
stąd doszedłem do stałego wniosku że żeby sygnał był w tradingu minimalna zmienność z 30 minut musi być na poziomie 0,1% dla walut i 0,20% dla pozostałych insturmentów typu indeksu/kruszce itp

Jacek Borawski

12 października 2022, godzina: 08:50
Jacek Borawski

kris
nie lubię ignorantów i rozmowy z nimi są jak bicie głową w mur, ale wysilę się ostatni raz. Statystyka gry na forex która pokazuje że 85% ludzi traci
nie traci dlatego że to trudny rynek. Tylko dlatego że źle wykorzystują efekt dźwigni finansowej. To jest jedyny powód. To samo dotyczy kontraktów na Wig20, ptasią kupę i czołgi pomalowane na błękitno. Wniosek jest następujący – większość ludzi na świecie (ok 90% a może i więcej) ma niskie IQ, w efekcie z tego powodu jest często niedoinformowana/niedouczona. Na dodatek nie posiada doświadczenia niezbędnego do inwestowania/spekulowania z dźwignią. dostaje w tyłek, chce się odegrać, a najważniejsze że nie chce się uczyć więc jak ma wyciągać prawidłowo wnioski.
kółko się zamyka
A że ruchy są randomowe ? Jak Pan to wyliczył. ? a może tylko przeczytał i jeszcze przeinaczył niektóre słowa. Spędził Pan 2 tygodnie na profesjonalnych testach czy po prostu przeczytał broszurkę znerwicowanego trradera który wszystko stracił.
Ja dodam od siebie że ruchy nie są randomowe.
A nawet gdyby był potrafiłbym czerpać z tego korzyści.
pozdrawiam

Jacek Borawski

12 października 2022, godzina: 11:03
Jacek Borawski

Tygodniowy Stoch na 1 i miesięczny na 1, „szukacze” dołka na Airway Madix mogą powoli rozpoczynać polowanie

BORYS nie kupuje jak FED nie drukuje , hossa na akcjach po 3 obniżce stóp %

12 października 2022, godzina: 11:35
BORYS nie kupuje jak FED nie drukuje , hossa na akcjach po 3 obniżce stóp %

Panie Jacku czy mogę spytać czy chociaż raz oglądał pan FIBO tv i zarabianie na LIVE ? chętnie bym poznał pana zdanie , mógłby pan na twiter Łukasza Fijołka zajrzeć i powiedzieć czy on faktycznie zarabia na forex z tych swoich pokazywanych zagrań ,czy kantuje i manipuluje rachunkami i żyje tylko ze szkoleń ?

Jacek Borawski

12 października 2022, godzina: 11:56
Jacek Borawski

oglądałem, dostaję nadal informacje na twittera, nie podoba mi się, pomijam moją awersję do Fibonacciego
ale ostatnio zauważyłem, że jak dostawał w tyłek – grał króto na Edka i s&p500 a może było coś innego (dax?)
to był dzień gdy indeksy światowe wyjechały w górę po kilka procent
ustawiał się na krótko przez cały dzień a następnego dnia nie było słowem o tych pozycjach czy zostały zamknięte jaka strata itp
choć na wykresach było widać że wciąż na nich siedzi.

jak już się pisze dla ludzi to wypadałoby być nieco bardziej transparentnym.

mam nadzieję, że coś zmyślam że gościu w końcu jest w końcu normalny
podaje transakcje ? niech na koniec dnia pokazuje też wycenę…

generalnie lubię traderów który bez kłopotu przyznają się że dostają po dupie. to w końcu naturalna część tradingu

proszę dokładnie obejrzeć na twitterze obrazek z 6 X o 8:22
obrazek poniżej dotyczący kabla
otwiera krótkie a na wykresie linie i tp że nadal posiada długie….po zwałce.
brakuje mi w tym wszystkim przejrzystości, zapewne wycena na koniec dnia pomogłaby.

obnaża się ale okazuje się że nie do końca…
mówi że zarobił, niech pokazuje ile mu przybyło ….

dlatego nie oglądam już jego zagrań i tyle..
a czy jest uczciwy czy nie to dopiero wyjdzie na Sądzie Bożym….
mnie to nie przekonuje, ale jak inni zarabiają to dlaczego nie,

piszę oczywiście to wszystko w zaufaniu żeby pan był dyskretny i nie wszedł potem na twittera i zrobił zadymę no bo prawdę powiedziawszy – komu to potrzebne ???

PS generalnie znam wszystkie tricki pseudoszkoleniowców.
2 konta – tu długa tam krótka -> nagranie video -> jeśli się wstrzeli w tą stratną po prostu wideo nie zostanie nadane.
zawsze na 0 (minus spread) a ludzie walą na szkolenia.

Jacek Borawski

12 października 2022, godzina: 12:01
Jacek Borawski

Wczoraj robiłem transakcje na EuRUSD, Złocie i USDCNH (coraz bardziej lubię tę parę)i zarobiłem,
ale nie prowadziłem dla innych tradingu, nie musiałem być transparentny, a po fakcie każdy i tak powie że zmyślam.
ale ja zdecydowanie wolę po fakcie powiedzieć uczciwie niż w trakcie kręcić

Kiall

12 października 2022, godzina: 16:59

Mega profesjonalizm poczawszy od wpisu do komentarzy. Czytajac to wszystko razem moge jedynie krotko podsumowac WOW, a przede wszystkim super argumenty podkreslajace znajomosc tematu (mam na mysli odniesienie sie do Fibo team)

Alone_knight

13 października 2022, godzina: 07:43
Alone_knight

JB

PAnie takie czasy ze to algorytmy graja a nie ludzie 🙁

Janusz

13 października 2022, godzina: 11:48

„a2) 700 zł. to zysk na dwójce 1050, a zysk na trójce wynosi 1400”

Panie Jacku, czy z tego wynika, że system na trzeciej przekrętce jest na minusie 350 zł (+1400 – 1050 – 700) plus spready plus ewent. poślizgi?

Janusz

13 października 2022, godzina: 11:57

oczywiście przy założeniu że linie Take Profit są stałe dla każdej „przekrętki” a zwiekszana jest wielkość pozycji…

Jacek Borawski

13 października 2022, godzina: 12:26
Jacek Borawski

Janusz
przy założeniu że zysk = pierwszemu ryzyku np 15 pipsów to po jedynce jestem w plecy 700 po dwójce 700+1750 po trójce 700+1750+3850 razem 6300

Jacek Borawski

13 października 2022, godzina: 12:30
Jacek Borawski

https://zapodaj.net/797eb6572c03e.jpg.html
to jest przykład o który pan pytał

Janusz

13 października 2022, godzina: 12:53

Dziękuję. Ta tabelka wszystko wyjaśnia. Jeśli trzecia przekrętka jest profitowa to daje zysk netto 1400 (3850 – 2450 = 1400).
Trochę niepokoi to, że jeśli przydarzy się stratna „trójka” (-6300) to ze spredami i poslizgami zabierze zysk z 9-10 „jedynek”…

Janusz

13 października 2022, godzina: 13:00

Wszystko zalezy od tego jak często statystycznie taka sytuacja zachodziła (trzy stratne przekrętki). Ale poki co system wygląda obiecująco 🙂

Jacek Borawski

13 października 2022, godzina: 13:08
Jacek Borawski

to prawda to jest typowy plus ujemny ale plusem dodatnim jest to że stratnej trójki (tzw kibel) jeszcze nie spotkałem podczas testów
wniosek początkowy jest taki – im więcej transakcji wyrobi się danego dnia tym bezpieczniej, jeśli zrobi się ok 6-7 transakcji dziennie
przez 5 dni w tygodniu wykona się ok 30 transakcji – czyli pieniądze zostaną zabrane podczas 2-3 kibli w tygodniu,
gdybym takie widział i tak często to proszę mi wierzyć że nie zawracałbym sobie głowy tym systemem.

Janusz

13 października 2022, godzina: 13:30

Jasne, to ma sens. I z pewnością doskonale Pan wie co Pan robi. Ja tylko zawsze na pierwszym miejscu szukam gdzie może być słaby punkt. Zgodnie z „Zasadą maksimum przeciwnosci” Brenta Penfolda (tego od Uniwersalnych zasad spekulacji). Mam takie podejście, że jeśli coś wygląda zbyt pięknie to trzeba dobrze sprawdzić czy na pewno takie jest. Trzymam kciuki za pomyślne testy Jiver’a4.

Jacek Borawski

13 października 2022, godzina: 13:40
Jacek Borawski

na pewno będę kontynuował testy, dziękuję za ciepłe słowa

Anonim

16 października 2022, godzina: 21:20

Pytałem o fibo bo też wiele razy mu pisałem żeby pokazywał historię transakcji bo wiele razy już rozpoczynał live z zajętymi pozycjami , robi jakieś głupie hedze , to co zajmuje bezpośrednio na live wychodzi dużo gorzej , mam właśnie problem ze to nie jest tak całkiem live i przejrzyście jak dla mnie , coś mi też nie pasuje że ciągle pokazuje inne rachunki od cypryjskich brokerów ale może się czepiam ale widzę że pan też widzi tam mankamenty

Jacek Borawski

17 października 2022, godzina: 10:03
Jacek Borawski

Anonim
Generalnie to uważam że najważniejsza jest wolność i wolna wola, reszcie nic do tego.
przykładowo, działam sobie na forexie robię transakcje zarabiam, tracę i PO wszystkim o tym piszę
nikt poza mną nie zarabia, nikt nie traci, mogę pisać bzdury albo co mi się podoba.
Mogę zmyślać, mogę być uczciwym. mogę wszystko.

Ale w momencie kiedy robię szkolenia z tego co preferuję, pokazuję live (inni przecież w tym samym czasie mogą robić to samo) swoje dokonania,
a na slajdach widać że Fijołek ma na koncie 174.000 zł. (widziałem coś takiego) no to nie ukrywa tego ile ma
chyba nie jest tajemnicą pokazanie wyceny na koniec dnia po ostatniej transakcji. ????
Reaumując jak się jest otwartym to bądźmy nim do końca.

Jestem w tym biznesie tak długo że słuszałem o różnych rodzaja krętactw, możliwym jest sytuacja taka
otwieram gbpusd na długo ->
i na tym samym koncie (nikt nie widzi) eurgbp na L i eurusd na krótko
i na samym końcu jestem na zero (minus spready) zaraz zrobię szkolenie i wszyscy są zadowoleni.

Powtórzę : jak się jest otwartym – warto być transparentnym by rozwiać wątpliwości tych co chcą z tego korzystać.

Jacek Borawski

17 października 2022, godzina: 10:11
Jacek Borawski

i ktoś niegramotny i niezorientowany może przecież zaufać do końca. Bardzo miły gościu opowiedział mi jak po szkoleniu organizowanym przez milewskiego i spółkę jego bliski kolega miał umoczyć za ich poradą 200.000 zł na polskich opcjach które wygasły bez wartości.
to był tzw poszkoleniowy mentoring 😉 i facet tak się zagrzał przez transakcją – bo całość szkoleń była prowadzona według myśli : „popatrzcie jakie to proste.”.

Jacek Borawski

18 października 2022, godzina: 12:43
Jacek Borawski

Szef JPMorgan ostrzega: S&P 500 może spaść o kolejne 20%

dodam od siebie : Wig20 może spaść 20%, ale nie musi.
tylko może, bo ? … bo wszystko jest możliwe.

Dodaj komentarz:

`

*

Zobacz również

Data: środa, 7 Grudzień, 2022
Autor: Jacek Borawski

Posesyjny OBIAT (7-gru)

Ogólnopolski Biuletyn Inwestycyjny Analiza Techniczna NC Index Inspiruje

Czytaj cały artykuł
Data: niedziela, 4 Grudzień, 2022
Autor: Jacek Borawski

sTRZELAM Foha (4-gru)

Fakty Opinie Hipotezy   Wig20 Kurs zatrzymał się w piątek nad średnią z 15 sesji. To w zasadzie pierwszy moment dla tych którzy stresują się zbyt silnymi trendami. Widzimy że gdyby ktoś wcześniej otworzył shorta to albo siedziałby na stracie albo woziłoby go góra-dół. Poziom ADX standardowo dla Wig20 jest oznaką powolnego wyczerpywania potencjału wzrostowego i próby wejścia w korektę. Na wykresie …

Czytaj cały artykuł
Data: poniedziałek, 28 Listopad, 2022
Autor: Jacek Borawski

OBIAT Posesyjny (28 XI)

  Ogólnopolski Biuletyn Inwestycyjny Analiza Techniczna dziś 8 potraw – szybkich fleszy od  Obiadu aż do bardzo późnej Wieczerzy Wig20 Psotek Center – rzadko go stosuję, ale jak już to tylko do szybkich trendów. Trendowcy po sforsowaniu 1708 dostaną zgodę na zamknięcie pozycji trendowej. Część od razu wyobrazi sobie, że może by tak zapodać szorta. A ja jeszcze raz powtarzam, trzeba z …

Czytaj cały artykuł