Test Systemu JiVer4 – próba ujednolicenia

Panie Jacku,
Statystyki systemu wyglądają obiecująco więc proszę drążyć temat i testować dalej. Zmianą w stosunku do wcześniejszych jest powiększanie pozycji w ramach nagrody za stres 🙂 Jestem ciekawy czy Jiver opiera się też na range`ach jak poprzednie systemy ? Oprócz tego zastanawiam się co oznacza wypsztyk (zielony namiot) czy jest to jakieś wybicie z konsolidacji, które potwierdza otwarcie pozycji ? Jeśli chodzi o zmienność to nieskromnie dodam, że jest też składową mojego systemu z odkrętkami (stworzonym kiedyś dzięki Pana inspiracji). Za duża lub za mała zmienność wyklucza automatycznie sygnał.
Pozdrawiam Artur

panie jacku, doceniam wklad pracy, ale serio po tych kilkunastu latach doswiadczenia na rynku equity sposobem na zarobienie sa systemy gry na forex gdzie statysytka pokazuje ze 85 prc ludzi traci, a ruchy sa randomowe ? kogo probujecie oszukac?

oszukac w sensie ograc.

Art
wypsztyk alias Wypciak to moment w którym Jiver wzrośnie o 2 punkty – dopiero wówczas można wstawić zlecenie.
Zauważyłem że po utworzeniu prze niego denka nie wystarcza by kurs się określił. Musi trochę porosnąć czyli tyle ile odległość jaka dzieli dwie najbliższe siebie linie

Też zauważyłem jakiś rok temu, że przy małej zmienności sygnały np nocne są do bani, często jak jest święto w danym kraju waluty, ostatnie dni to np dramat zmiennościowy dla USDJENa
stąd doszedłem do stałego wniosku że żeby sygnał był w tradingu minimalna zmienność z 30 minut musi być na poziomie 0,1% dla walut i 0,20% dla pozostałych insturmentów typu indeksu/kruszce itp

kris
nie lubię ignorantów i rozmowy z nimi są jak bicie głową w mur, ale wysilę się ostatni raz. Statystyka gry na forex która pokazuje że 85% ludzi traci
nie traci dlatego że to trudny rynek. Tylko dlatego że źle wykorzystują efekt dźwigni finansowej. To jest jedyny powód. To samo dotyczy kontraktów na Wig20, ptasią kupę i czołgi pomalowane na błękitno. Wniosek jest następujący – większość ludzi na świecie (ok 90% a może i więcej) ma niskie IQ, w efekcie z tego powodu jest często niedoinformowana/niedouczona. Na dodatek nie posiada doświadczenia niezbędnego do inwestowania/spekulowania z dźwignią. dostaje w tyłek, chce się odegrać, a najważniejsze że nie chce się uczyć więc jak ma wyciągać prawidłowo wnioski.
kółko się zamyka
A że ruchy są randomowe ? Jak Pan to wyliczył. ? a może tylko przeczytał i jeszcze przeinaczył niektóre słowa. Spędził Pan 2 tygodnie na profesjonalnych testach czy po prostu przeczytał broszurkę znerwicowanego trradera który wszystko stracił.
Ja dodam od siebie że ruchy nie są randomowe.
A nawet gdyby był potrafiłbym czerpać z tego korzyści.
pozdrawiam

Tygodniowy Stoch na 1 i miesięczny na 1, „szukacze” dołka na Airway Madix mogą powoli rozpoczynać polowanie

Panie Jacku czy mogę spytać czy chociaż raz oglądał pan FIBO tv i zarabianie na LIVE ? chętnie bym poznał pana zdanie , mógłby pan na twiter Łukasza Fijołka zajrzeć i powiedzieć czy on faktycznie zarabia na forex z tych swoich pokazywanych zagrań ,czy kantuje i manipuluje rachunkami i żyje tylko ze szkoleń ?

oglądałem, dostaję nadal informacje na twittera, nie podoba mi się, pomijam moją awersję do Fibonacciego
ale ostatnio zauważyłem, że jak dostawał w tyłek – grał króto na Edka i s&p500 a może było coś innego (dax?)
to był dzień gdy indeksy światowe wyjechały w górę po kilka procent
ustawiał się na krótko przez cały dzień a następnego dnia nie było słowem o tych pozycjach czy zostały zamknięte jaka strata itp
choć na wykresach było widać że wciąż na nich siedzi.

jak już się pisze dla ludzi to wypadałoby być nieco bardziej transparentnym.

mam nadzieję, że coś zmyślam że gościu w końcu jest w końcu normalny
podaje transakcje ? niech na koniec dnia pokazuje też wycenę…

generalnie lubię traderów który bez kłopotu przyznają się że dostają po dupie. to w końcu naturalna część tradingu

proszę dokładnie obejrzeć na twitterze obrazek z 6 X o 8:22
obrazek poniżej dotyczący kabla
otwiera krótkie a na wykresie linie i tp że nadal posiada długie….po zwałce.
brakuje mi w tym wszystkim przejrzystości, zapewne wycena na koniec dnia pomogłaby.

obnaża się ale okazuje się że nie do końca…
mówi że zarobił, niech pokazuje ile mu przybyło ….

dlatego nie oglądam już jego zagrań i tyle..
a czy jest uczciwy czy nie to dopiero wyjdzie na Sądzie Bożym….
mnie to nie przekonuje, ale jak inni zarabiają to dlaczego nie,

piszę oczywiście to wszystko w zaufaniu żeby pan był dyskretny i nie wszedł potem na twittera i zrobił zadymę no bo prawdę powiedziawszy – komu to potrzebne ???

PS generalnie znam wszystkie tricki pseudoszkoleniowców.
2 konta – tu długa tam krótka -> nagranie video -> jeśli się wstrzeli w tą stratną po prostu wideo nie zostanie nadane.
zawsze na 0 (minus spread) a ludzie walą na szkolenia.

Wczoraj robiłem transakcje na EuRUSD, Złocie i USDCNH (coraz bardziej lubię tę parę)i zarobiłem,
ale nie prowadziłem dla innych tradingu, nie musiałem być transparentny, a po fakcie każdy i tak powie że zmyślam.
ale ja zdecydowanie wolę po fakcie powiedzieć uczciwie niż w trakcie kręcić

Mega profesjonalizm poczawszy od wpisu do komentarzy. Czytajac to wszystko razem moge jedynie krotko podsumowac WOW, a przede wszystkim super argumenty podkreslajace znajomosc tematu (mam na mysli odniesienie sie do Fibo team)

JB

PAnie takie czasy ze to algorytmy graja a nie ludzie 🙁

„a2) 700 zł. to zysk na dwójce 1050, a zysk na trójce wynosi 1400”

Panie Jacku, czy z tego wynika, że system na trzeciej przekrętce jest na minusie 350 zł (+1400 – 1050 – 700) plus spready plus ewent. poślizgi?

oczywiście przy założeniu że linie Take Profit są stałe dla każdej „przekrętki” a zwiekszana jest wielkość pozycji…

Janusz
przy założeniu że zysk = pierwszemu ryzyku np 15 pipsów to po jedynce jestem w plecy 700 po dwójce 700+1750 po trójce 700+1750+3850 razem 6300

https://zapodaj.net/797eb6572c03e.jpg.html
to jest przykład o który pan pytał

Dziękuję. Ta tabelka wszystko wyjaśnia. Jeśli trzecia przekrętka jest profitowa to daje zysk netto 1400 (3850 – 2450 = 1400).
Trochę niepokoi to, że jeśli przydarzy się stratna „trójka” (-6300) to ze spredami i poslizgami zabierze zysk z 9-10 „jedynek”…

Wszystko zalezy od tego jak często statystycznie taka sytuacja zachodziła (trzy stratne przekrętki). Ale poki co system wygląda obiecująco 🙂

to prawda to jest typowy plus ujemny ale plusem dodatnim jest to że stratnej trójki (tzw kibel) jeszcze nie spotkałem podczas testów
wniosek początkowy jest taki – im więcej transakcji wyrobi się danego dnia tym bezpieczniej, jeśli zrobi się ok 6-7 transakcji dziennie
przez 5 dni w tygodniu wykona się ok 30 transakcji – czyli pieniądze zostaną zabrane podczas 2-3 kibli w tygodniu,
gdybym takie widział i tak często to proszę mi wierzyć że nie zawracałbym sobie głowy tym systemem.

Jasne, to ma sens. I z pewnością doskonale Pan wie co Pan robi. Ja tylko zawsze na pierwszym miejscu szukam gdzie może być słaby punkt. Zgodnie z „Zasadą maksimum przeciwnosci” Brenta Penfolda (tego od Uniwersalnych zasad spekulacji). Mam takie podejście, że jeśli coś wygląda zbyt pięknie to trzeba dobrze sprawdzić czy na pewno takie jest. Trzymam kciuki za pomyślne testy Jiver’a4.

na pewno będę kontynuował testy, dziękuję za ciepłe słowa

Pytałem o fibo bo też wiele razy mu pisałem żeby pokazywał historię transakcji bo wiele razy już rozpoczynał live z zajętymi pozycjami , robi jakieś głupie hedze , to co zajmuje bezpośrednio na live wychodzi dużo gorzej , mam właśnie problem ze to nie jest tak całkiem live i przejrzyście jak dla mnie , coś mi też nie pasuje że ciągle pokazuje inne rachunki od cypryjskich brokerów ale może się czepiam ale widzę że pan też widzi tam mankamenty

Anonim
Generalnie to uważam że najważniejsza jest wolność i wolna wola, reszcie nic do tego.
przykładowo, działam sobie na forexie robię transakcje zarabiam, tracę i PO wszystkim o tym piszę
nikt poza mną nie zarabia, nikt nie traci, mogę pisać bzdury albo co mi się podoba.
Mogę zmyślać, mogę być uczciwym. mogę wszystko.

Ale w momencie kiedy robię szkolenia z tego co preferuję, pokazuję live (inni przecież w tym samym czasie mogą robić to samo) swoje dokonania,
a na slajdach widać że Fijołek ma na koncie 174.000 zł. (widziałem coś takiego) no to nie ukrywa tego ile ma
chyba nie jest tajemnicą pokazanie wyceny na koniec dnia po ostatniej transakcji. ????
Reaumując jak się jest otwartym to bądźmy nim do końca.

Jestem w tym biznesie tak długo że słuszałem o różnych rodzaja krętactw, możliwym jest sytuacja taka
otwieram gbpusd na długo ->
i na tym samym koncie (nikt nie widzi) eurgbp na L i eurusd na krótko
i na samym końcu jestem na zero (minus spready) zaraz zrobię szkolenie i wszyscy są zadowoleni.

Powtórzę : jak się jest otwartym – warto być transparentnym by rozwiać wątpliwości tych co chcą z tego korzystać.

i ktoś niegramotny i niezorientowany może przecież zaufać do końca. Bardzo miły gościu opowiedział mi jak po szkoleniu organizowanym przez milewskiego i spółkę jego bliski kolega miał umoczyć za ich poradą 200.000 zł na polskich opcjach które wygasły bez wartości.
to był tzw poszkoleniowy mentoring 😉 i facet tak się zagrzał przez transakcją – bo całość szkoleń była prowadzona według myśli : „popatrzcie jakie to proste.”.

Szef JPMorgan ostrzega: S&P 500 może spaść o kolejne 20%

dodam od siebie : Wig20 może spaść 20%, ale nie musi.
tylko może, bo ? … bo wszystko jest możliwe.