Wieczorne rozważania przy piwku (24-paź)

dla EurUsd jest taka
Mp3:=Input(„DAJ KROPKE”,0,1000000,1.0000);
LastValue(PREC(mp3+(mp3/1000)+0.0004,4));
LastValue(PREC(mp3-(mp3/1000)-0.0004,4));
LastValue(PREC((mp3+(mp3/1000))+1.25*(((HHV(H,5)+LLV(L,5))/2+(mp3/1000))-
((HHV(H,5)+LLV(L,5))/2-(mp3/1000)))+0.0024,4));
LastValue(PREC((mp3-(mp3/1000))-1.25*(((HHV(H,5)+LLV(L,5))/2+(mp3/1000))-
((HHV(H,5)+LLV(L,5))/2-(mp3/1000)))-0.0025,4));

…i nie zależy od zmienności w żadnym stopniu

natomiast ta standardowa dla wszystkich (których nie stosuję)
Mp3:=Input(„podaj cene”,0,1000000,1.0000);
Mp4:=Input(„ILE PO PRZECINKU”,0,1000000,1.0000);

LastValue(PREC(mp3+(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10,MP4));
LastValue(PREC(mp3-(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10,MP4));
LastValue(PREC((mp3+4*(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10),MP4));
LastValue(PREC((mp3-4*(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10),MP4));

zależy od zmienności

może trochę inaczej powiem, przekonwertowałem tę formułę do metaradera i zauważyłem, że na przestrzeni 3 lat, które testowałem na edku ryzyko chodziło w zakresie 27-50 pipsów i zastanwiam się czy to prawidłowo, czy gdzieś zrobiłem błąd ?

Ja korzystałem z tej formuły:
„do wykresów 5 min Indeksy Towary mam tę oto formułę linii
do walut mam indywidualne

Mp3:=Input(„podaj cene”,0,1000000,1.0000);
Mp4:=Input(„ILE PO PRZECINKU”,0,1000000,1.0000);

PREC(mp3+(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10,MP4);
PREC(mp3-(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10,MP4);
PREC((mp3+4*(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10),MP4);
PREC((mp3-4*(Mov(ATR(1728)/mp3*100,1728,S)/2)*mp3/10),MP4);

ostatnia i przedostatnia z 4* zawiaduje takeprofitem
jak się chce mniejszy TP to trzeba wpisać mniejszą wartość np. 3.7*

linie wynikają z aktualnej zmienności z 6 dni (1728 słupków”

jeśli to formuła z ATR to może być

czyli tę z ATR do walut Pan nie używa

nie – nie używam

A ja po małej przeróbce używałem na edku i nawet nie umoczyłem, głupi ma szczęście 🙂

Forex to jednak ciężki kawałek chleba…ale jedyny w którym można się pokusić o stałe zyski

Ano ciężki, siedzę nad tym od początku roku ( zero transakcji na gpw z wiadomych powodów) i dłubię przy forexie i mam wrażenie, że jeszcze długa droga przede mną. Panie Jacku czy będzie dużym nadużyciem prośba o formułę o której parę dni temu Pan wspominał odnośnie uniknięcia transakcji na „płaskim” rynku czyli high low range, próbowałem sam coś sklecić ale mi się nie udało. Więcej nie będę marudził.

kiedy o tym pisałem dokładnie bo nie pamiętam

19 października 2018, godzina: 20:46
Jacek Borawski

Art
im większa tym lepiej – punktem wyjścia jest 6 sesyjny Range (a raczej range z 1728 słupków – 5cio minutowych) – jeśli jest mniejszy (high – low) niż 1,2% wówczas odstępuję od transakcji
np w we wtorek był sygnał na EuroFuncie ale różnica między High a Low była mniejsza niż 1,2% i w efekcie kurs się kręci w „reńdżu” do teraz
i jeszcze jedno : odrzucam wszystkie sygnały gdzie sygnalny słupek jest nieproporcjonalnie większy od „kolegów” wstecz

(HHV(C,1728)-LLV(C,1728))/LLV(C,1728)*100

http://bankfotek.pl/view/2127024
to o tym pisałem

Super, dziękuję bardzo teraz już tylko dopracować sygnały, testować i zarabiać ;-). Najgorsze co może się przytrafić w tym systemie to trend horyzontalny z taką zmiennością.

Forex to jednak ciężki kawałek chleba…ale jedyny w którym można się pokusić o stałe zyski

A nie jest to gr o sumie zerowej, jak w kasynie które zawsze wygrywa ? 🙂

Wieczorne rozważania 🙂

Dzisiaj zakończenie dnia, ten sam S&P – indeks i futures a jakże różne:
https://stooq.pl/q/?s=^spx
https://stooq.pl/q/?s=es.f

„A nie jest to gr o sumie zerowej, jak w kasynie które zawsze wygrywa ?”
tak właśnie jest